la escasez de electricidad en California
Esta crisis energética se debe a la privatización y desregulación de la producción y el suministro de electricidad decidida en 1996 por California, al igual que otros estados, en un contexto de amplia privatización de este servicio público vital para la economía.
1996, privatización y desregulación de la producción y el suministro de electricidad decididas por el Estado de California (el mismo año en que la Unión Europea adopta la 1ª Directiva sobre la liberalización del sector de la electricidad y el gas).
2001, crisis energética de California, quiebra de Enron.
Desde 2000 y 2001, cuando California experimentó una escasez de electricidad debido a la quiebra de Enron.
Enron era una empresa americana del sector energético, era una de las mayores empresas americanas por capitalización de mercado. Se fue a pique por las pérdidas de sus operaciones especulativas en el mercado de la electricidad, que se habían disfrazado de beneficios mediante manipulaciones contables.
2008, el viernes 4 y el sábado 5 de enero de 2008, más de 600.000 hogares y empresas se vieron privados de electricidad a raíz de una tormenta huracanada que provocó fuertes lluvias y nevadas a gran altura en el norte de California, según la empresa eléctrica Pacific Gas and Electric.
Para el 2019, cientos de miles de clientes en California estarán sin energía para la prevención de incendios.
Apagones preventivos en San Francisco, en el norte y el sur de California. El gobernador del estado, Gavin Newsom, acusa al operador PG & E de "negligencia". Una vez más, el operador privado está siendo señalado.
En agosto de 2020, en California, la ola de calor causa cortes de energía para dos millones de personas.
Las autoridades de California tuvieron que pedir a los proveedores de electricidad que cortaran la electricidad a miles de hogares debido a la alta demanda durante la ola de calor y a la escasa disponibilidad de energía renovable.
Se espera que las temperaturas se mantengan muy altas esta semana.
¡Una gran demanda, la energía solar está fuera de servicio!
El operador de la red californiana, ISO, calculó el viernes pasado que las capacidades de producción disponibles no serían capaces de hacer frente a la alta demanda de electricidad. Por lo tanto, pidió a los proveedores de electricidad que redujeran la demanda en 1.000 megavatios, lo que corresponde al consumo de 250.000 hogares, es decir, unos dos millones de personas.
El calentamiento global con la ola de calor en el estado, así como en la vecina Nevada, está llevando a un consumo excesivo de electricidad. Esto se debe a que los aires acondicionados funcionan a plena capacidad. En tiempo caluroso, los incontables aparatos de aire acondicionado pueden representar el 70% del consumo residencial, según la Agencia Internacional de la Energía.
Las turbinas eólicas y los paneles solares probablemente podrían compensar la pérdida de capacidad nuclear. California se enfrenta a la triste realidad de la producción intermitente.
La situación climática ha sido mala durante semanas, el viento ha estado soplando ligeramente, y los paneles solares son ineficaces por la noche mientras las temperaturas se mantienen altas. A falta de capacidad de almacenamiento, la electricidad producida durante el día no puede ser devuelta por la noche. Los operadores no tienen elección: en ausencia de capacidad de producción, tienen que cortar la electricidad de sus clientes. Uno de los principales proveedores californianos, PG & E, cortó la energía a casi 220.000 hogares la semana pasada. La urgencia de la situación le obligó a cortar la energía sin avisar a sus clientes durante períodos de 60 a 90 minutos. Más de 100.000 familias abastecidas por Edison International sufrieron el mismo destino. También se pide ayuda a las empresas: los proveedores les piden que reduzcan su consumo.
En la mañana del jueves 20 de agosto, más de la mitad de la electricidad de California fue producida por centrales eléctricas de gas, una fuente de combustible fósil que emite 490 gramos de CO2 por kWh producido, 40 veces más que la energía nuclear. Las innumerables turbinas de viento proporcionaban sólo el 17% de la electricidad de California, y la energía solar... 0% (aún estaba oscuro). Las emisiones totales de CO2 del Estado están temblando: el sitio ElectricityMap las evalúa en 294 gramos de CO2 por KWh producido, frente a 61 gramos en Francia, donde la energía nuclear suministró el 60% de la electricidad producida el jueves por la mañana (la hidroeléctrica 8%, la solar 10% y la eólica 5%).
¡Esta es la triste realidad de la desregulación y la ley del mercado de la electricidad! Inversiones a corto plazo en instalaciones para un rápido retorno, y rentables para la remuneración de los accionistas cuando una política energética requiere una política a largo plazo que sea accesible y satisfaga las necesidades de todos.
Por último, se puede ver que la subvención de las fuentes de energía renovables desequilibra gravemente la inversión y una política de energía con bajas emisiones de carbono que cumple con el derecho a la electricidad para todos.
La transición energética sólo será un éxito con un servicio público que satisfaga las necesidades de la nación, con una combinación de energía que no sobrevalore la capacidad de desarrollo de las ER y que integre sectores industriales reales, proporcionando empleos sostenibles y garantías colectivas de alto nivel. Los diferentes sectores de las ER requieren un control público para garantizar la coherencia de su desarrollo y un nivel de apoyo razonable.
La energía es un sector estratégico que debe ser extraído de las garras del mercado, de los intereses privados y de la lógica de la competencia. Una evaluación de la desregulación sería muy útil para la política energética. En Francia, necesitamos un gran servicio público, democratizado y al servicio del interés general, para una nueva cooperación en Europa y en el mundo para que el destino de Francia no termine como el de California...